Quand Elon Musk a annoncé son intention de mettre fin à son offre de 44 milliards de bucks sur Twitter, la société de médias sociaux n’a pas abandonné facilement. Aujourd’hui, Twitter a poursuivi le PDG de SpaceX et Tesla pour avoir refusé de respecter son obligation contractuelle d’acheter la plate-forme. Les avocats de la société affirment que les inquiétudes de Musk concernant les numéros de bot de Twitter sont illégitimes.
Lorsque vous acceptez d’acheter une plate-forme de médias sociaux à croissance lente pour furthermore que ce qu’elle vaut, il n’y a pas de reprise, à moins que l’entreprise ne se soit sérieusement déformée. Même si Twitter a remis son “firehose” de données internes, Musk a affirmé que la mine d’informations n’était pas suffisante. Il a donc prolongé sa crise de colère publique en cours sur les robots Twitter, qui a abouti à sa déclaration que l’accord était annulé.
Comme Twitter l’a écrit dans son procès contre le milliardaire erratique, “Musk croit apparemment qu’il – contrairement à toutes les autres get-togethers soumises au droit des contrats du Delaware – est libre de changer d’avis, de détruire l’entreprise, de perturber ses opérations, de détruire la valeur des actionnaires et de s’en aller. .” En réponse au procès, Musk a tweeté: “Oh l’ironie lol.”
Quiconque possède un compte Twitter (même les bots !) a vu que Musk était tweeter à travers ça. Sur la foundation des mèmes qu’il a publiés, il n’était pas du tout choquant qu’il ait froid aux yeux à propos de son achat impulsif de 44 milliards de pounds, en particulier à la lumière du ralentissement du marché boursier.
Les avocats de Twitter ont convenu: “Dans son communiqué de presse annonçant l’accord le 25 avril 2022, Musk a lancé un appel clair pour” vaincre les robots spammeurs “. Mais lorsque le marché a décliné et que l’accord à prix fixe est devenu moins attrayant, Musk a changé son récit, exigeant soudainement une “vérification” que le spam n’était pas un problème sérieux sur la plate-forme de Twitter, et affirmant un besoin brûlant de faire preuve de “diligence” qu’il avait expressément renoncé. .”
Comment prouver qu’un troll extrêmement riche en ligne essaie de vous duper ? Vous montrez les reçus. Et les reçus dans ce cas se trouvent être des mèmes.
Le procès de Twitter contre Musk contient in addition de photos que votre file légal conventional. Tout au prolonged du doc de soixante-deux pages, le plaignant partage plusieurs illustrations or photos des tweets de Musk (principalement des mèmes sur l’acquisition) pour prouver qu’il a agi de mauvaise foi. Bien sûr, ils comprenaient le emoji caca que Musk a tweeté le PDG de Twitter, Parag Agrawal, lorsqu’il a tenté de répondre aux demandes de spam du magnat.
Elon Musk répond au PDG de Twitter Parag Agrawal avec un emoji caca sur Twitter
Dans le cadre de l’accord entre Musk et Twitter, Musk est en violation s’il dénigre la plateforme. Selon Twitter, cet emoji caca compte en effet comme un dénigrement, mais les avocats de la plateforme ont publié plusieurs autres tweets pour plaider leur bring about. Dans deux autres cas, Musk tague le compte Twitter de la SEC et les appelle à enquêter sur les divulgations financières de Twitter, qui prétendent que furthermore de 95 % des utilisateurs actifs quotidiens monétisables sont des humains. Comme le lit le procès, “la conduite de Musk confirme simplement qu’il veut échapper au contrat contraignant qu’il a librement signé et endommager Twitter dans le processus”.
Crédits image : Twitter
Les avocats de Twitter ont également inclus un mème que Musk a publié hier, qui montre le milliardaire en teach de rire à côté d’un texte se moquant de la plateforme : « Ils ont dit que je ne pouvais pas acheter Twitter. Ensuite, ils ne divulgueraient pas d’informations sur le bot. Maintenant, ils veulent me forcer à acheter Twitter au tribunal. Maintenant, ils doivent divulguer les informations du bot au tribunal.
Ensuite, il a tweeté un mème de Chuck Norris jouant aux échecs et a déclaré “Chuckmate”.
Les mèmes d’Elon Musk dans le procès sur Twitter
Elon Musk comprend-il que les mèmes de Chuck Norris n’ont pas été drôles depuis que Tesla a fabriqué sa première voiture ? Peut-être est-il trop occupé à lui seul à augmenter le taux de natalité aux États-Unis pour suivre la lifestyle pop. Quoi qu’il en soit, Twitter a utilisé ces mèmes pour affirmer que Musk considère cette acquisition extrêmement percutante comme “une blague élaborée”.
C’est loin d’être la première fois que nous voyons des mèmes frapper la salle d’audience – en 2013, les créateurs des mèmes Clavier Chat et Nyan Cat a obtenu un règlement après avoir poursuivi Warner Brothers pour utilisation non autorisée de leurs droits d’auteur sur un jeu vidéo. Cet incident à lui seul remonte à près de dix ans. Maintenant, même vos conversations de groupe renversantes peuvent obtenir cité à comparaître et mis en évidence dans un article du New York Moments.
Ce n’est même pas la première fois que Musk a de sérieux ennuis judiciaires pour ses mauvaises blagues.
En 2018, Musk a tweeté qu’il envisageait prendre Tesla privé pour 420 $ par action et avait déjà financement garanti. Bien sûr, il faisait juste une blague sur les mauvaises herbes, la SEC a donc accusé Musk de fraude pour des tweets « fake et trompeurs ». En conséquence, Musk a démissionné de son poste de président du conseil d’administration de Tesla, la société a payé une amende de 20 millions de bucks, et après avoir conclu un accord avec la SEC, il doit maintenant faire relire les tweets sur Tesla par des avocats devenus des “sitters de Twitter”.
C’est cependant la première fois que les mèmes joueront un rôle dans la détermination du form d’une acquisition enormous d’entreprise. Nous espérons que les juges du Delaware Tribunal de chancellerie s’amuser.