Si Significant Tech ne le savait pas déjà, c’est maintenant le cas : il est temps de prendre les régulateurs antitrust mondiaux aussi au sérieux que ceux des États-Unis. Peut-être même as well as.
Meta a été contraint de vendre Giphy, la foundation de données GIF et le moteur de recherche qu’il a acquis de retour en 2020 pour approximativement 315 hundreds of thousands de dollars. Et il est forcé de le faire par les régulateurs du Royaume-Uni, pas des États-Unis, même si Meta et Giphy sont basés aux États-Unis.
Mais le reste de Large Tech ne devrait pas être assis autour de sourire et de manger du pop-corn comme Michael Jackson dans une salle de cinéma. Ils devraient lire la décision sur leurs écrans d’ordinateur et avoir l’air inquiet, comme Tite dans Incassable Kimmy Schmidt. Parce que même si cette décision particulière n’affecte que Meta, cela peut être une sign de la façon dont d’autres acquisitions de Major Tech se comporteront sous l’examen minutieux de pays dont les règles antitrust ne favorisent pas autant les entreprises que celles de l’Amérique.
Cela marque la première fois un régulateur mondial a dénoué une acquisition de Massive Tech, et c’est un signe presque sure que ce ne sera pas la dernière.
La décision n’est pas une énorme surprise, automobile la Level of competition and Marketplaces Authority (CMA), qui réglemente la concurrence au Royaume-Uni, a statué novembre dernier que Meta devrait vendre Giphy, affirmant que cela nuirait à la concurrence sur les marchés des médias sociaux et de la publicité display screen. Pour la publicité display, a déclaré l’AMC, l’achat de Meta a supprimé un concurrent potentiel, car or truck Giphy avait une activité publicitaire en pleine croissance que Meta a fermée lors de l’achat de l’entreprise. Pour les entreprises de médias sociaux, le raisonnement était que Meta pouvait refuser à ses concurrents l’accès à l’une des bases de données et de recherche GIF les plus populaires, ou qu’il pouvait les obliger à fournir des données utilisateur Meta afin d’utiliser les GIF de Giphy sur leurs propres plateformes.
Meta a fait appel de cette décision, mais mardi, la CMA a de nouveau décidé que l’acquisition devait être annulée. Cette fois, Meta a décidé de prendre sa balle et de rentrer chez lui, comme George Michael Bluth faisant le marche triste à la maison le Développement arrêté. Bien que la décision provienne d’un régulateur britannique, Meta vendra les opérations mondiales de Giphy.
« Nous sommes déçus par la décision de l’AMC, mais acceptons la décision d’aujourd’hui comme le dernier mot sur la dilemma. Nous travaillerons en étroite collaboration avec la CMA sur la cession de Giphy », a déclaré la société dans un communiqué.
Devoir se débarrasser de Giphy n’est peut-être pas la pire selected qui puisse arriver à Meta à ce stade. Les choses ont changé depuis 2020. Comme la plupart des entreprises, Meta cherche des moyens de réduire les dépenses, notamment éteindre des projets qui ne marchent pas bien. Et les GIF sont apparemment sur leur façon dehors, certains les considérant comme un structure obsolète utilisé par des personnes obsolètes. (Cela dit, le GIF a été déclaré “mort” il y a quelque temps – cet write-up atlantique est de 2012 – mais il est toujours vivant dans de nombreux cash d’Internet.) Bien que Meta n’aime pas qu’on lui dise quoi faire et qu’il a combattu le Royaume-Uni pendant des années dans le but de garder Giphy, Meta pourrait ne pas être trop dévasté en perdant dans ce cas particulier. De toute façon, les GIF n’ont pas vraiment leur location dans le métaverse.
Mais c’est toujours un revirement pour Meta, qui auparavant ne semblait pas vraiment prendre le CMA très au sérieux. Il a été condamné à une amende plusieurs fois pour avoir enfreint l’ordonnance d’exécution initiale de l’AMC et omis de fournir à l’autorité les mises à jour requises. L’AMC a déclaré que c’était la première fois qu’elle devait infliger une amende à une entreprise pour avoir délibérément refusé de fournir les informations nécessaires.
Les autres grandes entreprises technologiques devraient essayer de tirer les leçons de la perte de Meta, automobile les régulateurs mondiaux ne s’arrêteront probablement pas là.
Le Royaume-Uni est l’un des nombreux pays qui ont le désir et la capacité de freiner la domination de la Silicon Valley. Alors que les États-Unis ont mis du temps à adopter des lois antitrust et que leurs régulateurs sont limités dans ce qu’ils peuvent faire pour faire appliquer les lois antitrust dont ils disposent, l’Union européenne et le Royaume-Uni ont pris les devants. Le grand work de l’UE pour réglementer les Large Tech, le Loi sur les marchés numériquesbegin à entrer en vigueur en novembre. Son Loi sur les services numériques entre en vigueur en 2024. Le Royaume-Uni a créé son propre unité dédiée pour les marchés numériques dans le cadre de la CMA il y a deux ans, qui, selon elle, «superviserait un nouveau régime réglementaire pour les entreprises numériques les additionally puissantes». Ailleurs dans le monde, l’Australie a adopté une loi obligeant Meta et Google à payer les éditeurs pour le contenu hébergé par leurs plateformes – et les deux sociétés paient. Apple a cédé du terrain sur ses règles de l’App Store pour quelques des pays qui a adopté des lois l’obligeant à autoriser des éléments tels que les expert services de paiement tiers.
Si en 2024 vous voyez un port de chargement USB-C sur votre Iphone là où se trouvait un port Lightning propriétaire, eh bien, c’est probablement le résultat du La décision de l’UE obliger les appareils à utiliser un port de demand commun.
Et en ce qui concerne les acquisitions de Major Tech, certaines d’entre elles pourraient bien subir le même form que Meta et Giphy. L’acquisition massive d’Activision par Microsoft est actuellement en cours d’investigation par la CMA, par exemple. L’échec n’est pas garanti : la CMA a approuvé d’autres acquisitions récentes de Large Tech, comme celle de Meta achat de Kustomer, et l’autorité de la concurrence de l’UE a approuvé l’accord d’Amazon achat de la MGM.
Alors que les tentatives aux États-Unis d’adopter une législation antitrust axée sur les Large Tech sont largement bloquées et ne devraient pas passer cette session, ses organismes d’application s’efforcent de poursuivre les acquisitions de Huge Tech qui, selon eux, violent les lois antitrust. La Federal Trade Commission cherche à forcer Meta à vendre Instagram et WhatsApp dans le cadre d’un procès et tente de bloquer son acquisition d’un développeur d’applications de réalité virtuelle en autre.
Au lendemain de l’annonce de sa décision de dénouer l’accord Giphy, Meta a pris soin de noter qu’il n’arrêterait pas d’acquérir des entreprises. “Nous continuerons d’évaluer les opportunités – y compris par le biais d’acquisitions – pour apporter l’innovation et le choix à davantage de personnes au Royaume-Uni et dans le monde”, a déclaré la société dans un communiqué.
On verra si Meta a toujours le même appétit pour engloutir les petits concurrents – et, si c’est le cas, à quel level les gens au Royaume-Uni et dans le monde vont repousser.
