Le Synology RT6600ax et Ubiquiti UDR (UniFi Dream Router) semblent n’avoir rien en commun. Ils ont un look distinctif et appartiennent à deux approches concernant le réseautage domestique/(semi-)professionnel.
Mais je n’ai pas pu m’empêcher de penser à ce dernier en testant le premier, qui est arrivé plus tard dans le jeu Wi-Fi 6 – les deux étaient un peu en retard.
Cette confrontation Synology RT6600ax vs Ubiquiti UDR expliquera ce sentiment et quand, et vous réaliserez peut-être que les deux se sont avérés avoir plus de points communs que de différences.
Dans tous les cas, assurez-vous de lire leurs critiques approfondies pour en savoir plus.
Synology RT6600ax vs Ubiquiti UDR : l’expérience potentiellement commune de deux approches Wi-Fi différentes
D’après la photo ci-dessus, il est sûr de dire que vous ne pouvez pas confondre le Synology RT6600ax avec l’Ubiquiti UDR ou vice versa. L’un ressemble à un haut-parleur intelligent, tandis que l’autre a la conception traditionnelle d’un routeur Wi-Fi typique.
Ubiquiti : UniFi contre AmpliFi
UniFi et AmpliFi sont deux grandes gammes de produits réseau d’Ubiquiti. Ils servent deux groupes démographiques et ont donc des architectures différentes et des applications mobiles et des interfaces utilisateur Web distinctes.
La famille UniFi — représentée par la Dream Machine (UDM), UDM-Pro, UDM-SE…, ou le Dream Router (UDR) — vise à utilisateurs professionnels/professionnels. Ce sont des routeurs complets qui peuvent également fonctionner comme contrôleurs centraux de divers produits.
D’autre part, la famille AmpliFi, représentée par le système Wi-Fi HD ou l’Alien, est pour le environnement de la maison. Ce sont de simples routeurs Wi-Fi, faciles à utiliser mais avec un ensemble de fonctionnalités limité.
L’UDM est le premier produit UniFi qui fonctionne également bien comme routeur domestique, grâce à sa conception conviviale. C’est en quelque sorte un pont entre les deux gammes de produits. Et l’UDR renforce encore cette approche.
Pourtant, les produits UniFi d’Ubiquiti peuvent être écrasants et exagérés dans de nombreux cas. En règle générale, les utilisateurs à domicile doivent opter pour AmpliFi au lieu d’UniFi.
Mais ils sont différents à l’intérieur, deux. Voyons leurs spécifications matérielles.
Synology RT6600ax vs Ubiquiti UDR : Spécifications matérielles
| Nom | Routeur Wi-Fi 6 tri-bande Synology RT6600ax | Routeur de rêve Ubiquiti UniFi |
| Modèle | RT6600ax | UDR |
| Technologie Wi-Fi | Tri-bande AX6600 | AX3000 bi-bande |
| 1er groupe (2,4 GHz) |
2×2 HACHE Jusqu’à 600 Mbps (20/40MHz) |
2×2 AX Jusqu’à 600Mbps (20/40MHz) |
| 2ème Bande (5GHz) |
AXE 4X4 Jusqu’à 4804 Mbit/s Canaux supérieurs (20/40/80/160MHz) |
2×2 HACHE Jusqu’à 2,4 Gbit/s (20/40/160MHz) |
| 3ème Bande (5GHz) |
2×2 HACHE Jusqu’à 1200 Mbps Canaux inférieurs (20/40/80MHz) |
Aucun |
| Prise en charge de 5,9 GHz | Oui | Non |
| Rétrocompatibilité | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac |
| Mode point d’accès | Oui | Oui |
| Prêt pour le maillage | Oui (Synology Mesh) | Oui |
| Rôle supplémentaire | Mini serveur NAS | Contrôleur matériel |
| Autre support matériel | Clés USB (comme stockage NAS) Autres routeurs maillés Synology (en tant que satellites) |
Réseau: Jusqu’à 15 points d’accès ou prolongateurs UnFi en tant que satellites maillés. Plus l’un des éléments suivants : Protéger: Jusqu’à 4 caméras HD ou une caméra 4K. Ou Parler: Jusqu’à 25 téléphones IP. Ou Accéder: Jusqu’à 50 sonnettes |
| Port gigabit | 1x WAN (permanent) 3x LAN |
1x WAN 4x LAN |
| Port PoE | Aucun | LAN1 et LAN2 (802.3af) |
| Port multi-gigabit | 1x 2.5Gbps WAN/LAN | Aucun |
| Double WAN | Oui (WAN + 2,5 Gbps ou cellulaire) | Non |
| USB | 1 port USB 3.0 | Aucun |
| Version du firmware (à l’examen) |
SRM 1.3-9193 | Version du système d’exploitation 2.4.9 |
| Application mobile | Android et iOS : DS Router, VPN Plus, DS cloud, DS file, Android uniquement : DS Get (Télécharger) |
Uni-Fi |
| QoS | Oui | Oui |
| Contrôle parental | Oui | Oui |
| Puissance de calcul | Processeur quadricœur 1,8 GHz, 1 Go de RAM | Cortex double cœur A53 Processeur 1,35 GHz, 2 Go de RAM |
| Stockage interne | Flash de 256 Mo | Flash interne de 128 Go, Emplacement pour carte SD pour une carte plus grande de 128 Go |
| Ventilateur interne | Non | Oui (Très tranquille) |
| Protection en ligne intégrée | Oui | Oui |
| Dimensions (antennes vers le haut) |
16,9 x 12,6 x 7,9 pouces (175 x 320 x 200 mm) |
4,33 pouces (110 mm) de large 7,25 pouces (184,2 mm) de hauteur |
| Lester | 2,65 livres (1,2 kg) | 2,54 livres (1,15 kg) |
| Spécifications d’alimentation | 100 -240V CA | 100 -240V CA |
| Consommation d’énergie (par 24 heures) |
≈ 280 Wh | ≈ 228 Wh |
| Date de sortie | 11 mai 2022 | 26 avril 2022 |
| Prix (lors du lancement) |
299,99 $ | 199 $ |
Des différences qui en font une expérience similaire
Dans le tableau ci-dessus, vous verrez que l’UDR a des spécifications Wi-Fi moindres. Il s’agit d’un routeur AX3000 bi-bande contre 6600ax tri-bande dans le cas du RT6600ax.
De plus, le RT6600ax est le premier routeur du marché à prendre en charge la partie 5,9 GHz de la bande 5 GHz, ce qui en fait le premier routeur Wi-Fi 6 complet.
Mais c’est le seul domaine où le Synology est nettement meilleur.
(Plus) de différences dans le matériel
Côté port réseau, le Synology dispose d’un port 2,5 Gps, mais l’UDR prend uniquement en charge le PoE. Les deux sont de nature différente mais sont tout aussi importants dans les applications.
Le RT6600 dispose d’un port USB et peut fonctionner comme un mini serveur NAS lorsqu’il héberge un disque externe. Et dans ce cas, c’est la meilleure chose après un vrai serveur Synology NAS.
D’autre part, l’UDR, bien qu’il n’ait pas de port USB, est livré avec 128 Go de stockage interne et un emplacement pour carte SD pour en héberger encore plus – il n’a pas besoin d’USB, pour ainsi dire.
Plus important encore, outre un point d’accès Wi-Fi (ou un prolongateur), c’est aussi le contrôleur natif et l’enregistreur vidéo réseau (NVR) pour une large sélection d’autres matériels, y compris les téléphones IP, les caméras de sécurité, les sonnettes intelligentes, etc.
Différences de micrologiciel
Le Synology R6600ax exécute Synology Router Manager (SRM) version 1.3, qui est l’un des meilleurs, sinon le meilleur, micrologiciel standard pour les routeurs. SRM est basé sur Linux et fonctionne de manière similaire à un système d’exploitation natif dans son interface utilisateur Web.
Le système d’exploitation permet une demi-douzaine de packages complémentaires qui ajoutent plus de fonctions et de fonctionnalités au routeur. Certains de ces forfaits ont leur propre application mobile, faisant du RT6600ax le routeur Wi-Fi le plus polyvalent.
En ce qui concerne la gestion, le RT6600ax ne nécessite pas de compte de connexion et les utilisateurs peuvent le gérer à distance via Dynamic DNS. En plus de cela, le routeur propose également QuickConnect de Synology en option.
L’UDR d’Ubiquitid’autre part, exécute le micrologiciel propriétaire d’Ubiquiti qui nécessite un compte de connexion pour fonctionner, à la fois via l’application mobile UniFi et l’interface utilisateur Web.
Néanmoins, le micrologiciel est de niveau entreprise et a une approche unifiée de l’écosystème UniFi. Par conséquent, si vous avez déjà utilisé un appareil Unifi, vous serez chez vous avec l’UDR.
Plus important encore, quel que soit le nombre d’unités matérielles ou de types de matériel que vous choisissez d’utiliser avec l’UDR, vous n’avez besoin que d’une seule application mobile UniFi pour les contrôler toutes au même endroit.
Et lorsque vous obtenez du matériel de la même famille, les choses fonctionneront simplement. Le firmware est très bien conçu et s’est avéré très facile à utiliser malgré la complexité de l’écosystème UniFi.
Synology RT6600ax vs Ubiquiti UDR : performances et notes
Le RT6600ax et l’UDR sont tous deux d’excellents interprètes de leurs spécifications Wi-Fi. Et les deux bénéficient également de notes tout aussi élevées parmi tous les routeurs Wi-Fi 6 que j’ai testés.
Avantages
Wi-Fi rapide et fiable avec prise en charge du spectre UNII-4 5,9 GHz, prêt pour le maillage
Firmware SRM 1.3 robuste, complet mais convivial avec une excellente interface Web et l’application DS Router
De nombreux paramètres intégrés et fonctionnalités de mise en réseau utiles, des packages complémentaires utiles avec les applications mobiles associées
Peut fonctionner comme un serveur NAS complet
Conception pratique, montage mural
Les inconvénients
Pas d’agrégation de liens, WAN multi-gig gênant, port WAN rigide par défaut
Seuls les clients QoS basés sur le client, les clients 5,9 GHz sont rares
Les chiffres indiqués proviennent du meilleur scénario. Plus précisément, l’UDR a été testé avec sa détection des menaces désactivée et le RT6600ax avec le mode USB 2.0.
En tant que routeur mieux spécifié, le Synology RT6600ax bat facilement l’Ubiquiti UDR dans les débits sans fil. Cependant, étant donné que l’UDR est le contrôleur de nombreux types de matériel, le Wi-Fi n’est qu’une de ses nombreuses fonctions.
Avantages
Prise en charge intégrée de tous les segments de matériel professionnel d’Ubiquiti (réseau, protection, conversation et accès)
Performances Wi-Fi fiables, excellente portée, prêt pour le maillage
Des tonnes de fonctionnalités de mise en réseau utiles, une interface utilisateur Web complète et une application mobile
Design compact et beau, deux ports PoE
Opérateur relativement abordable et silencieux
Les inconvénients
Pas de Multi-Gig, de Dual-WAN ou d’agrégation de liens ; spécifications Wi-Fi médiocres et puissance de traitement modeste
La fonction de sécurité réduit la vitesse Wi-Fi 6, Power over Ethernet ne prend pas en charge PoE+ ou PoE++
Nécessite un compte avec UniFi, non mural, ventilateur interne
Conclusion
Le Synology RT66000ax et UDR d’Ubiquiti représentent deux approches différentes du réseautage.
Synology apprend standard et ouvert. Il donne aux utilisateurs plus de contrôle sur le matériel, en particulier dans la gestion locale et à distance.
Ubiquiti, en revanche, devient entièrement propriétaire. Les utilisateurs ont moins de contrôle sur le matériel à utiliser, mais au sein de l’écosystème, ils fonctionnent tout simplement.
Strictement en termes de routeurs Wi-Fi (domestiques), cependant, je choisirais le Synology RT6600ax plutôt que l’Ubiquiti UDR. Cependant, en tant que matériel réseau, j’aime les deux de la même manière – l’UDR peut faire beaucoup plus qu’un simple diffuseur Wi-Fi.
Dans tous les cas, ces deux sont d’excellents périphériques réseau, qui valent bien leurs coûts, et peut-être même plus pour des besoins adaptés.
Dans tous les cas, vous n’en avez besoin que d’un. Si vous obtenez les deux, ils ne joueront pas bien ensemble de manière significative.